損保ジャパン 回答は自己弁護
災害認定しない理由に根拠を求めたが、回答は、恐喝、恫喝回答は不愉快とした、前回の質問の言い訳じみた羅列で、認定しない理由の記載はなく、再度協議をしたいと電話があり、発電モジュールについて、専門家に聞くには時間を要するので、ですと!
損保ジャパンの支払わないための理由圧力に、納得できず、風で発電パネルが、剥がれる迄に電気回路で起きることを、専門業者に、問い合わせている上での不服申し立てを、またまた無視して、損保ジャパンは、ごり押し正当するか見物です。

種々雑感を五七五に出きれば
災害認定しない理由に根拠を求めたが、回答は、恐喝、恫喝回答は不愉快とした、前回の質問の言い訳じみた羅列で、認定しない理由の記載はなく、再度協議をしたいと電話があり、発電モジュールについて、専門家に聞くには時間を要するので、ですと!
損保ジャパンの支払わないための理由圧力に、納得できず、風で発電パネルが、剥がれる迄に電気回路で起きることを、専門業者に、問い合わせている上での不服申し立てを、またまた無視して、損保ジャパンは、ごり押し正当するか見物です。

このブログへのコメントはmuragonユーザー限定です。